Il faut essayer de faire tout ce qu'on peut avec un éditeur local. C'est d'ailleurs le meilleur moyen d'obtenir une forte originalité et de bénéficier de toutes les expériences de leurs auteurs. Ceci dit, il faut pour cela s'investir au delà de ce que peut imaginer un néophyte et le résultat n'est pas garanti.

Tous les sites ne sont pas des créations intégrales. Plusieurs webmasters ont ajouté des fonctionnalités cgi en php ou en perl et là les éditeurs sont moins performants. Si un éditeur en ligne ne peut rien apporter de plus à posteriori, on peut imaginer de concevoir l'application cgi pour qu'elle l'utilise dans la phase de personnalisation.

La plupart des éditeurs performants coûtent trop cher pour un site ou deux. Les mises à jour sont payantes et au bout du compte, il faut des installations volumineuses installées sur des machines dédiées.

Une bonne partie des cgis de maintenance gèrent des pages de saisie de données qui viendront s'insérer aux places désignées. Un éditeur en ligne, devrait non seulement le permettre plus aisément sans écriture spécifique mais aussi déclencher des mises à jour automatiques à heure fixe.

En conclusion, on peut avoir des préférences mais disposer d'un éditeur en ligne est une bonne chose.

Il est conçu pour être porté ultérieurement sur Windows, non pas pour concurrencer les éditeurs en ligne mais pour pouvoir développer le site en local à plus grande vitesse, tout en étant compatible avec des modifications opérées depuis un navigateur connecté.

Il y en a peu pour l'instant. Ce site et plusieurs autres, Tableaux de Bord compris, ont été complétement développés avec la version complète, qui reste un petit peu abrupt.

Nous travaillons à un site type de quelques pages mais qui peut être étendu par simples ajouts de liens vers le même répertoire. Visitez les nouveaux sites de Programmeurs Réunis. Ce site inclura son propre tableau de bord pour ses membres et acceptera les réactions filtrées des visiteurs, avec tout ce qu'il faudra comme outils dans l'espace admin du site.

Outre les pages html, l'interface native avec une base de données et les usages de cgis , il est possible de réaliser en quelques clics l'icone de favicon.ico ou de transformer des menus textes en boutons PNG.

Chaque pièce de code est unique et une correction porte en même temps sur tous les sites qui seront publiés ou republiés après.

Les pièces de codes sont ensuite posées sur des arborescences qui peuvent à leur tour être manipulées comme des pièces de codes unitaires.

Au point du développement, il reste à créer quelques pièces de codes originales et facilement modifiables pour sortir du cadre rigide d'un site de nommage.

Il est relativement facile de transformer une application existante en application paramétrable à condition de bien connaître la structure d'une page, le langage HTML et javascript.

J'ai fait le choix d'un formulaire unique par page pour satisfaire à une condition Netscape mais il n'est pas indipensable de suivre cette methode qui est lourde par bien des aspects.

Quelques fonds, pictos et images sont disponibles pour remplacer les choix initiaux ou agrémenter les pages.

Il est très facile aujourd'hui de numériser des pjotographies et ensuite de les télécharger dans sa banque d'images privées.

Vous pouvez participer au développement du produit ou écrire vos propres bases.

Vous aurez une présentation de l'algorithme principal qui est extrêmement simple, un squelette type, les objets basiques :

et quelques autres objets , tous avec leurs librairies javascript.

La plupart des objets possèdent des affichages publics sans javascript. Ainsi, les moteurs de recherche découpent mieux et indexent mieux.

En dehors de la routine principale , des fonctions facilitent le traitement des requêtes SQL, la saisie des métas, la création de trames, la saisie des feuilles de style , en quasi wysiwyg.

Une galerie des sites types est à la disposition des premiers usagers. Ne reprenant que nos très vieilles trames en mode compatible, elle va rapidement s'enrichir. Notez quand même que notre boulot c'est plus l'outil que le site même. Donc créateurs ambitieux, vous êtes les bienvenus.

les premiers sites ont servi à mettre au point l'éditeur proposé :